Få har väl undgått de senaste dagarnas diskussion runt VM-skandalerna. Krigsrubriker i Engelska tidningar om inkompetenta domare, tränare och spelare kompletteras med vår egen dagspress inlägg om hur omodern FIFA är som organisation.
Varför?
Därför att man inte har några målkameror och för att ett par kontroversiella domslut, läs: missar, med korta intervaller anses ha påverkat utgången av två åttondelsfinaler. I dagens teknikfrälsta samhälle står FIFA utanför och har hittills kategoriskt vägrat använda sig av modernare metoder än män med flaggor och visselpipor.
Om vi angriper problematiken från ett nytt perspektiv istället: Vi gör ett spelmekaniskt system där domarstaben, tränarna och spelarna samlar på sig poäng för varje bra beslut de tar under en match. Varje rättdömd offside, varje byte som lett till att matchen vände, varje lyckad passning etc. Man beslutar också vad som genererar minuspoäng – missad offside, felpassningar, ovilja att byta ut spelare som inte tillfört matchen något, ja ni förstår.
Lagen, domarna, förbunden och supporterföreningarna får helt enkelt sätta sig ner och ha ett pow-wow där de tillsammans utformar ett graderingssystem där man bestämmer vilken poängnivå som är acceptabel för spelarna, tränarna och domarna att nå. Ett mätbart system som går att analysera och där man tydligt kan avläsa hur många poäng enskilda spelare samlat på sig och hur laget som helhet presterat trots en eventuell förlust eller linjedomare från synskadades riksförbund.
Risken är väl, förutom att det kommer krävas en hel del folk eller teknik som håller koll på allt, att folk upplever det som ett intrång i deras rätt att vara experter. Om man får svart på vitt att favorit-hatobjektet på planen faktiskt presterat helt ok jämfört med sina kamrater så kan man ju inte gnälla och klaga lika mycket längre. Hur ska medelsnittsentusiasten stå ut med att inte få utlopp för dessa grundläggande behov?
/PC
Etiketter:Domare, FIFA, Fotboll, Mätbarhet, Målkameror, Poäng, Spelare, Spelmekaniker, Tränare, VM 2010
